Take It Down Act تصویب کنگره ، گروه های حقوق هشدار دهنده • ثبت نام

قوانین فدرال که باعث می شود مردم از داشتن تصاویر صریح از خودشان ارسال شده و به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته و بدون رضایت آنها به اشتراک گذاشته شده اند ، پس از تصویب مجلس در روز دوشنبه ، در ایالات متحده به قانون تبدیل می شوند.

اما گروه های طرفداری هشدار می دهند که چاپ دقیق و دقیق به شرکت های اینترنتی و حقوق گفتار آزاد آسیب می رساند.

دلیل منطقی برای قانون Take It Down – محافظت از مردم در برابر افشای غیرقانونی تصاویر صمیمی (NDII) به صورت آنلاین – از حمایت گسترده ای برخوردار است. مشکل این است که عدم حراست برای جلوگیری از استفاده از این قانون برای تلاش و حذف گفتار محافظت شده مورد نظر خود ، و بمباران شرکت های آنلاین با درخواست های ناشایست.

توماس ماسی (R-KY) ، نماینده مجلس ، یکی از تنها دو نماینده بود که در میان 409 که به آن رای داد ، علیه این لایحه رای داد. وی در مورد X گفت: “من به نه رأی می دهم زیرا احساس می کنم این یک شیب لغزنده است ، برای سوءاستفاده ، با عواقب ناخواسته ، رسیده است.”

این مکانیسم به احتمال زیاد غیرقانونی است و بدون شک تأثیر سانسور بر بیان آزاد کاربران خواهد گذاشت

Take It Down مخفف ابزاری برای پرداختن به بهره برداری شناخته شده با بی حرکت کردن عمیق فن آوری در قانون وب سایت ها و شبکه ها است. فراتر از ممنوعیت NDII ، نیاز به حذف تصاویر پرچم دار طی 48 ساعت دارد. انتظار می رود رئیس جمهور ترامپ اکنون که هر دو نیمه کنگره را تصویب کرده است ، آن را امضا کند.

جیسون کلی ، مدیر فعال سازی بنیاد الکترونیکی مرزهای الکترونیکی (EFF) ، در یک یادداشت توجیهی روز دوشنبه توضیح داد که این لایحه دارای نقص های اساسی است.

وی گفت: “شرط جمع آوری در Take Down ، مربوط به دسته بسیار گسترده تری از محتوا است – به طور بالقوه هر تصویری که شامل محتوای صمیمی یا جنسی باشد – از تعاریف باریک تر NCII که در جای دیگر این لایحه یافت می شود.” “ماده تصفیه شده همچنین فاقد حفاظت های اساسی در برابر درخواست های ناشایست یا بد اخلاق است.”

نیاز به پاسخ 48 ساعته مشکل درخواست های بد اخلاق را به دست می آورد. همانطور که کلی خاطرنشان می کند ، پنجره کوتاه وب سایت ها ، برنامه ها و سایر خدمات آنلاین را با زمان بسیار کمی برای تعیین اینکه آیا تصویر به چالش کشیده در واقع غیرقانونی است ، ترک می کند ، بنابراین انتظار می رود بسیاری از آنها در کنار احتیاط اشتباه کنند. به نظر می رسد که نتیجه احتمالاً محدودیت های پیشگیرانه در ارسال تصاویر یا سانسور بیش از حد گسترده ای است که منجر به حذف مواد تصویری قانونی می شود.

در نامه ای که به قانونگذاران قبل از تصویب فوریه در ماه فوریه سنا ارسال شده است ، از لایحه حقوقی ، مرکز دموکراسی و فناوری ، EFF و ده گروه دیگر طرفداری گفت: “در شکل فعلی خود ، این لایحه یک اطلاعیه را ایجاد می کند و مکانیسم WILL (NTD) را به وجود می آورد که منجر به حذف این نه تنها غیرقانونی و غیرقانونی می شود. بدون شک تأثیر سانسور بر بیان آزاد کاربران خواهد داشت. “

مکانیسم کپی رایت هزاره دیجیتال ، مکانیسم ، در دسترس دارندگان حق چاپ ، همچنان به سوء استفاده گسترده می پردازد. هیچ دلیلی وجود ندارد که باور داشته باشید که با توجه به دامنه گسترده این لایحه ، درخواست های حذف آن متفاوت خواهد بود.

پرزیدنت ترامپ قبلاً اظهار داشته است كه وی قصد دارد از این قانون به نفع خودش استفاده كند. ترامپ در 4 مارس 2025 ، خطای مشترک به کنگره ، گفت که او مشتاقانه منتظر امضای این لایحه است و افزود: “و من می خواهم از این لایحه نیز برای خودم استفاده کنم ، اگر شما مهم نیست – زیرا هیچ کس بدتر از من با من رفتار نمی شود. هیچ کس.”

رمزگذاری در خط شلیک

این قانون همچنین با ایجاد تعهدات حذف محتوا برای ارائه دهندگان خدمات که دسترسی به محتوای کاربر رمزگذاری شده پایان به پایان ندارند ، تهدیدی برای رمزگذاری ایجاد می کند. اگرچه خدمات ایمیل معاف هستند ، خدمات پیام رسانی مستقیم ، خدمات ذخیره سازی ابری و سایر خدمات ارتباطی خصوصی نیست.

CDT در نامه می گوید: “همانطور که در حال حاضر تهیه شده است ، این لایحه تعهدات متفرقه ای را برای ارائه دهندگان خدمات E2EE ایجاد می کند که به محتوایی که کاربران به اشتراک می گذارند ، ذخیره می کنند یا تولید می کنند.” “بنابراین ، قانون پایین آن ، یا تعهدی را برای کاهش محتوایی که یک ارائه دهنده دسترسی ندارد – یک تعهد غیرممکن – یا ایجاد انگیزه در فیلتر محتوا که رمزگذاری را ایجاد می کند ، ایجاد می کند.”

ابتکار عمل در زمینه حقوق مدنی سایبر (CCRI) ، یک گروه وکالت که امضا کننده نامه CDT نبود ، روز دوشنبه اظهار داشت:

این گروه در بیانیه ای گفت: “CCRI بارها و بارها نگرانی های خود را در مورد اخطار و ارائه حذف با قانونگذاران فدرال مطرح كرد به این امید كه قبل از تصویب اصلاحات قابل توجهی به این لایحه انجام شود.”

“در حالی که برخی از تجدید نظر های پیشنهادی ما انجام شده است ، شرط تصرف که امروز توسط کنگره به تصویب رسیده است ، همچنان غیرقانونی مبهم است ، به طور غیرقانونی به طور غیرقانونی و فاقد حفاظت کافی در برابر سوء استفاده است.”

همه ایالت های ایالات متحده ، به جز کارولینای جنوبی ، قوانین به اصطلاح “پورنو انتقام جویی” را برای رسیدگی به NDII تصویب کرده اند. ®